Artiklar
"SKA BILDEN BEHAGA?"
Skrivet av AV PER FOLKVER, BILDCHEF, POLITIKEN, DANMARK den 2009-02-23 kl 15:16Fotograf Tine Harden är inte en utpräglad återhållsam person. Det vet jag, jag har varit hennes chef under två år. Jag känner hennes bilder väl. Där finns inte återhållsamhet, utan precision och direkthet. Under arton år var hon anställd på Politiken, innan hon hoppade ut i frilanslivets tyngdlöshet.
Men på omtalade fotografi, som föreställer Mærsk Mc-Kinney Møller, som övar på sitt tal den kvällen som Operan invigdes, demonstrerar Tine Harden att ett bra porträtt inte alltid kräver att man kränger upp linsen i ansiktet på den porträtterade. Bilden gav Tine förstapriset i danska Årets Pressefoto för Bästa Porträtt.
Normalt förknippar vi porträtt med fysiskt närhet. Då ser man ju personen eller hur? Men så är det inte! För vi ser enbart det vi vill se.
Porträttet på denna sida föregående söndag (Politiken, Söndag 2006-02-05) föreställde Pia Kjærsgaard, och är ett klassiskt porträtt. Nära. Pia ler glatt till fotografen, för avsikten är ju självklart att se vänlig ut. Fina kläder och lagom mängd smink. Den sortens bilder är vi vana vid, vi skulle troligen bli förvånade om Pia Kjærsgaard presenterade sig med läppstift i hela ansiktet och rufsig i håret.
I situationer då den porträtterade inte har kontroll över resultatet är det annorlunda.
Som när Fogh Rasmussen står och ger kommentarer på Christiansborg.
Här kan fotografen med hjälp av optik och vinkel avgöra bildens form, och vi på redaktionen i urvalet bestämma bildens valör - ler han, tvekar han, är munnen öppen eller inte o.s.v. Väljer vi fel bild riskerar vi att valet blir tendentiöst. Förra veckan hade vi två dager i rad en bild på Statsministern på första sidan - bilderna var väldigt olika. Just det fick vi en del reaktioner på från läsare. Men måste personer man ofta publicerar bilder på ha samma ansiktsuttryck jämt? Ska vi inte visa fram personen när han är "pissed", arg, glad, lättad?
Ska fotografiet behaga? Eller ska det utmana dig och den bild du har av verkligheten? Din verklighet, som ju egentligen också bara är en bild som vi och andra medier har matad dig med. Jag menar, hur ofta har du stått brevid Statsministern när han kommenterar på Christiansborg?
Det viktiga är att bilden lämnar kvar något hos läsaren.
et är öppenbart att porträttet på Pia Kjærsgaard inte lämnar många möjligheter till efterbearbetning hos läsaren.
Man ska komma ihåg vilket sammanhang bilden visas i - här på en hemsida där Pia Kjærsgaard presenterar sig själv.
Vem föreställer bilden? När är den tagit? Varför? Och vem publicerar den? Enkla och banala frågor, men alltid ett bra sätt att hitta dolda dagordningar.
Tine Hardens välkomponerade och inkännande porträtt av ett privat ögonblick är ett oerhört bra porträtt, därför att det släpper in läsaren.
Och just det är ett helt annat sätt att vara framfusig på: att ge andra plats!